Einde in zicht voor de discriminatie van mannen in homoseksuele relaties als bloeddonor?

Er is nog steeds een onderscheid in de bloeddonatieregels die mannen met homoseksuele betrekkingen verbiedt bloed of plasma te doneren gedurende een periode van een jaar.

Einde in zicht voor de discriminatie van mannen in homoseksuele relaties als bloeddonor?

De huidige regel is dat een man die seksueel contact heeft gehad met een andere man geen bloed mag doneren gedurende een periode van een jaar na het laatste seksuele contact. Dit verbod geldt zelfs indien het seksuele contact plaatsvond in het kader van een vaste relatie. 

Deze maatregel werd genomen omdat zij geacht werden een verhoogde risico te hebben om een seksueel overdraagbare ziekte op te lopen. 

Deze categorisering is uiterst stigmatiserend. 

De wet houdt geen rekening met de mogelijkheid voor koppels van hetzelfde geslacht om een stabiele relatie te hebben en veilig bloed te doneren. 

Unia en het Grondwettelijk Hof hebben al verklaard dat deze wet een verschil in behandeling creëert die niet in overeenstemming is met de beginselen van gelijkheid en non-discriminatie die in de grondwet zijn verankerd. 

De Hoge Raad voor de Volksgezondheid is van mening dat een periode van minder dan 12 maanden correct kan worden gehandhaafd. 

Een vergelijking met de wetgeving van andere landen is niet gunstig voor België en toont aan hoe onevenredig de onthoudingsverplichting van een jaar in België is.

In de Kamer voor volksvertegenwoordigers zijn twee wetsvoorstellen in behandeling om dit te corrigeren. Het doel is de speciale regeling voor homoseksuelen uit de wet van 1994 te schrappen en de voorwaarden voor heteroseksuelen gelijk te trekken, d.w.z: 

·       dezelfde analyse van mogelijk riskant seksueel gedrag; 

·       dezelfde uitsluitingsperiode van 4 maanden na het eerste seksuele contact met de nieuwe partner.