De motivering van het hof van assisen stelde de partijen niet in staat de beslissing te begrijpen

Een eerlijk proces vereist dat zowel de burgerlijke partij als de publieke opinie in staat worden gesteld om de beslissing van de jury te begrijpen, wat betekent dat de beslissing moet worden gemotiveerd.

Een arts wordt vrijgesproken door het hof van assisen. Het oordeelt dat er redelijke twijfel bestaat in hoofde van de arts dat hij de voorwaarden en procedure zoals bepaald in de euthanasiewet niet zou hebben nageleefd.

Het hof van assisen oordeelt, op basis van deze vrijspraak, dat het niet bevoegd is om kennis te nemen van de tegen de arts gerichte burgerlijke rechtsvorderingen. Een cassatieberoep wordt tegen dit arrest gericht.

Het Hof van Cassatie vernietigt het arrest van het hof van assisen. Het oordeelt dat het de voornaamste redenen niet heeft vermeld, die de jury hebben overtuigd van de onschuld van de arts en die de burgerlijke partijen in staat moeten stellen om deze beslissing te begrijpen.